Le logiciel de projection mapping 3D qui simule le show avant que tu loues le matos

Logiciel de préparation, pas de diffusion. La nuance coûte de l'argent.

Cherche un logiciel de projection mapping 3D et tu tombes sur MadMapper, HeavyM, Resolume. D'excellents outils dans leur case. Mes shows à moi tournent sur Modulo Player et Modulo Kinetic, plus de 250 serveurs déployés au fil des années. Mais tous répondent à une seule question : comment warper et diffuser le contenu une fois le projecteur accroché. Ça, c'est la diffusion.

Lumeo répond à la question qui arrive des semaines plus tôt : quel projecteur, quelle optique, depuis où, et est-ce que le client aura 80 lux ou un gris délavé. Ça, c'est la préparation. Rate-la, et aucun logiciel de diffusion ne sauvera le show : les photons manquants ne sont pas dans le fichier, ils sont dans le devis de location que tu as signé.

Neuf installs sur dix qu'on me demande de rattraper ont déraillé avant que quiconque ouvre un logiciel de mapping. Throw ratio à la louche, lumens sans marge pour la lumière ambiante, projecteur qui finit physiquement dans le bar. Lumeo existe pour que cette partie-là se joue dans un navigateur, là où les erreurs sont gratuites.

Pour la diffusion, les classiques font le boulot : Modulo Pi (Modulo Player et Modulo Kinetic), l'annuaire de Projection Mapping Central.

Et si ton budget diffusion est de zéro, j'entretiens une liste testée dans mon guide des logiciels de video mapping gratuits.

Un simulateur de projecteurs vaut ce que vaut sa base de données

Un simulateur avec des projecteurs génériques, c'est un jouet. Lumeo embarque 293 modèles de projecteurs et 763 optiques avec les valeurs constructeur : flux, throw ratios, plages de lens shift. Tu choisis un modèle et une optique, la taille et la position de l'image se calent toutes seules.

Cette base est la partie la moins glamour du produit et celle que je défends le plus. (J'ai passé plus d'heures à nettoyer des PDF constructeur qu'à écrire le moteur 3D. Je ne dirais pas que c'était amusant. Je dirais que c'est pour ça que les chiffres tiennent.)

Quand ton loueur te répond que le modèle spécifié n'est pas en stock, tu le remplaces par le plus proche disponible et tu revalides toute l'étude en quelques minutes.

108 projecteurs au Kansas, et une étude de 3 jours rejouée en 3 heures

J'ai fait l'étude photométrique du Museum of Art and Light à Manhattan, Kansas : 108 projecteurs, 3 400 m² de projection permanente. Avec Excel et 3DS Max, chaque révision de cette étude me coûtait environ 3 jours pleins. J'ai reconstruit le même dossier dans Lumeo en 3 heures environ.

Ce projet est la raison d'être de ce logiciel. Pas un atelier persona. Un tableur que je ne voulais plus jamais reconstruire.

Quand Lumeo n'est pas le bon outil

Si tu dois sortir des pixels vers un projecteur ce soir, Lumeo est le mauvais achat. Il prépare le show, il ne le diffuse pas. Pour une install intérieure simple, MadMapper ou Resolume font le boulot. Quand le show justifie un vrai mediaserver, mon choix c'est Modulo Player ou Modulo Kinetic, ceux que je déploie sur mes propres projets. Et reviens ici pour l'étude du prochain projet.

Si tu fais une petite projection intérieure par an sur un mur plat, tu n'as pas besoin d'un simulateur. Mon calculateur de throw ratio gratuit et un mètre ruban suffisent. Garde les 50 €.

Si ton métier est la previz lighting pour des kits de concert, lyres et faisceaux, les visualiseurs lumière dédiés font ça mieux que Lumeo. Ma photométrie est construite autour de la projection et des murs LED, pas des projecteurs asservis.

Et deux limites honnêtes : l'application est en anglais uniquement, et pensée pour desktop. Si ton workflow vit sur une tablette sur site, attends.